Prisão de Bolsonaro: evidência da direita e mobilização pela liberdade e justiça no Brasil
A recente decisão sobre a prisão de Jair Bolsonaro pode representar um marco decisivo para a defesa da liberdade e da justiça no Brasil, especialmente para o segmento político de direita que apoia o ex-presidente. Muitos veem a ação contra Bolsonaro como um ataque político direcionado, que ameaça não apenas um líder, mas todo um movimento conservador que busca preservar os valores tradicionais e a ordem social. Para a direita, a prisão simboliza a crescente intolerância política e o uso do aparelho estatal para perseguir opositores, o que pode catalisar uma mobilização ainda maior da base bolsonarista e ampliar o apoio popular em defesa da liberdade de expressão e do direito de criticar o sistema vigente. Além disso, esse momento pode fortalecer o discurso contra o que é visto como ativismo judicial e parcialidade em decisões que interferem no processo democrático. No panorama político, a prisão pode colocar em evidência a necessidade de uma ocorrência organizada da direita, que passaria a buscar maior representação política e popular para evitar que episódios semelhantes se repetissem. A mobilização em torno da defesa de Bolsonaro pode gerar frentes políticas e sociais focadas em garantir o respeito à Constituição e o direito dos cidadãos de escolher seus representantes sem interferências institucionais. Em resumo, para o setor conservador, o episódio pode ser um ponto de virada, para fortalecer o compromisso com a liberdade, a justiça imparcial e a soberania popular, tornando-se um chamado à união e à resistência frente à pressão que ameaça os princípios fundamentais da democracia brasileira.
Bolsonaro terá prisão confirmada em julgamento com controvérsias
O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro está na fase final, com a decisão de sua prisão praticamente certa. Contudo, o processo gerou intensas controvérsias, pois muitos críticos acusam que o resultado foi definido antecipadamente, configurando uma clara “cartada marcada” contra o ex-presidente. A prisão iminente de Bolsonaro provoca sérias preocupações entre seus apoiadores e amplos setores conservadores, que apontam para a politização do caso e o uso da Justiça como instrumento para eliminar opositores políticos. Para esses grupos, o que deveria ser um julgamento isento tornou-se palco de manobras jurídicas e estratégias para garantir as previsões. Mesmo assim, o cenário político nacional se prepara para enfrentar as consequências desse desfecho, o que promete agitar o ambiente político e social do país. A expectativa é que a polarização se intensifique, com manifestações e debates acirrados que possam desafiar ainda mais a estabilidade política. Em meio a este clima de tensão, os setores que apoiam Bolsonaro reforçam a importância da mobilização política e da organização para responder às decisões consideradas injustas, defendendo uma atuação firme para resguardar os interesses da parcela da população que se sente penalizada. O estágio deste caso será decisivo não apenas para Bolsonaro, mas para o futuro das disputas políticas no Brasil, em um momento em que os caminhos institucionais e democráticos enfrentam grandes desafios.
Desfile de 7 de Setembro expõe o vazio do governo Lula e o desânimo da população
O desfile cívico-militar de 7 de setembro deste ano, que deveria ser uma grande celebração da Independência do Brasil, mais uma vez evidenciou o cenário de estagnação política e o esvaziamento do apoio popular ao governo Lula. Em Brasília, a presença irrelevante de público nas arquibancadas mostrou o afastamento da população, cansada de um governo que pouco entrega e muito empobrece o país. Apesar da tradicional pompa oficial, com a presença de ministros e das Forças Armadas, as arquibancadas estavam praticamente vazias. Imagens aéreas mostram um público reduzido e frio, especialmente para um feriado tão simbólico. Mesmo com a convocação de assessores e militantes para preencher o evento, não foi possível mascarar o fracasso do governo em mobilizar efetivamente a sociedade. O presidente Lula, ao invés de realizar um discurso firme e vibrante pela soberania nacional, limitou-se a acenar timidamente para um público distante e desinteressado, reforçando a sensação de desconexão com a população. Essa desconexão reflete também nas ruas, onde as mesmas manifestações oficiais não conseguem mais atrair apoio expressivo popular. A falta de entusiasmo popular expressa no desfile é um sintoma claro da crise política e econômica que o Brasil atravessa. Enquanto líderes da oposição e movimentos de direita ocupavam as ruas em diversas capitais, ecoando críticas veementes ao Supremo Tribunal Federal e pedindo anistia para presos políticos, o governo atual segue isolado em sua própria bolha. Este 7 de setembro reafirma a necessidade urgente de mudança e renovação política no país. O descaso da gestão Lula, marcado pelo discurso vazio e pelos resultados pífios, isolou ainda mais o governo diante do povo brasileiro.
Moraes determina monitoramento integral de Bolsonaro em prisão domiciliar em meio à disputa política com Lula
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (26) que a Polícia Penal do Distrito Federal realize monitoramento integral do ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpra prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica. A decisão veio após parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR) e ocorre às vésperas do julgamento do ex-presidente por acusações relacionadas à suposta tentativa de golpe de estado, marcada para 2 de setembro. Segundo Moraes, o monitoramento deve ser feito em tempo real e com equipes lideradas, sempre evitando exposição indevida ou invasão de privacidade. A medida tem como base a oposição de um possível plano de fuga, incluindo um documento não aceito de pedido de asilo à Argentina encontrado no celular de Bolsonaro. O ministro enfatizou que a ação visa garantir o cumprimento das medidas cautelares disposições pela Justiça. No cenário político, a decisão reforça a tensão entre o atual presidente Lula e seu principal adversário de direita, Jair Bolsonaro. Enquanto Lula busca a reeleição, enfrenta um ex-presidente que mantém forte apoio da base conservadora, mesmo em prisão domiciliar. As movimentações judiciais e políticas refletem a polarização que marcará as eleições de 2026, com Bolsonaro tentando se manter relevante nas eleições e Lula buscando consolidar seu jogo de poder. O ministro Moraes, conhecido por seu rigor contra movimentos considerados antidemocráticos, justifica a vigilância rigorosa para evitar qualquer tentativa de fuga que prejudique a aplicação da lei penal. Já a defesa de Bolsonaro negou qualquer intenção de fuga, afirmando que as medidas visam constranger o ex-presidente. O caso promete intensificar ainda mais o confronto entre esquerda e direita no Brasil, com impacto direto no eleitorado que acompanhará de perto o julgamento e a disputa presidencial que se avizinha.
“Moraes Aciona PGR para Avaliar Aumento de Segurança na Casa de Bolsonaro em Meio a Turbulência Política”
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicita à Procuradoria-Geral da República (PGR) um parecer técnico para avaliar a necessidade e justificativa do reforço policial na casa do ex-presidente Jair Bolsonaro. O pedido, ocorrido no meio das investigações que envolvem o ex-mandatário, busca clara se a medida de segurança adicional tem fundamento legal diante do contexto judicial e político que permeia Bolsonaro atualmente. A solicitação ocorre após o ministro Moraes decretar prisão domiciliar para Bolsonaro no processo relacionado a uma suposta organização criminosa e plano de golpe de Estado que teria envolvido o ex-presidente e aliados. A PGR, que já denunciou Bolsonaro por crimes graves, incluindo tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, agora deve posicionar-se sobre a real necessidade do aparato policial ampliado na residência do ex-presidente. Especialistas jurídicos apontam que o reforço policial pode ser uma medida excepcional para garantir a ordem e a segurança, evitando riscos de ações violentas ou manifestações extremas que vêm crescendo em apoio a Bolsonaro. Por outro lado, as críticas alegam que tais medidas podem acarretar polarização e tensões políticas, dada a instabilidade que cerca o cenário político nacional. Este movimento reforça o acompanhamento rigoroso da Justiça sobre os desdobramentos do caso que envolve o ex-presidente, enquanto a PGR prepara uma análise para que Moraes decida os próximos passos do processo. A expectativa é que o parecer esclareça as condições para a manutenção ou revisão das medidas de segurança na residência do político.
Itamaraty e Gleisi rechaçam ataque de vice-secretário de Trump
O Ministério das Relações Exteriores e a Secretaria de Relações Institucionais rechaçaram os ataques do vice-secretário do Departamento de Estado estadunidense, Christopher Landau, ao sistema judiciário brasileiro. Número dois do órgão, equivalente ao Ministério das Relações Exteriores dos Estados Unidos, Landau escreveu que “um único ministro do STF [Supremo Tribunal Federal] usurpou poder ditatorial ao ameaçar líderes dos outros poderes”. Segundo o Itamaraty, a postagem do vice-secretário representa um ataque frontal. “Essa manifestação caracteriza novo ataque frontal à soberania brasileira e a uma democracia que recentemente derrotou uma tentativa de golpe de Estado e não se curvará a pressões, venham de onde vierem”, respondeu a pasta em nota sábado (9) à noite. O Itamaraty mencionou que essa foi a segunda manifestação hostil do governo estadunidense em três dias. “O Governo brasileiro manifestou ontem [sexta-feira, 8] à embaixada dos Estados Unidos seu absoluto rechaço às reiteradas ingerências do governo norte-americano em assuntos internos do Brasil, e voltará a fazê-lo sempre que for atacado com falsidades como as da postagem de hoje [sábado, 9], disseminadas pelo subsecretário de Estado, Christopher Landau”, acrescentou o Ministério das Relações Exteriores. Gravíssima ofensa A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann também rechaçou as postagens do vice-secretário de Estado do governo de Donald Trump. Ela classificou de “arrogante” e de “gravíssima ofensa” as insinuações de interferência do Judiciário em outros Poderes. “A postagem arrogante do subsecretário de Estado dos EUA é uma gravíssima ofensa ao Brasil, ao STF e à verdade. Quem tentou usurpar o poder em nosso país foi Jair Bolsonaro. Quem está tentando destruir a relação histórica entre os dois países é a família Bolsonaro estimulando Donald Trump, com o tarifaço e sua chantagem contra o Judiciário brasileiro”, rebateu Gleisi nas redes sociais. A ministra reiterou que o Brasil cumpre a Constituição e que os Poderes estão unidos para rechaçar a tentativa de golpe em 8 de janeiro de 2023. “Nenhum poder constitucional brasileiro encontra-se impotente. Ao contrário: Executivo, Legislativo e Judiciário rechaçaram o golpe de 8 de janeiro, a chantagem de [Donald] Trump, o motim bolsonarista pela anistia e as sanções violentas contra o ministro Alexandre de Moraes e outros ministros do STF”, continuou. “Se querem mesmo ‘restaurar uma amizade histórica’, comecem por respeitar a soberania do Brasil, de nossas leis e Justiça, e parem de apoiar o golpista que tentou destruir nossa democracia”, concluiu a ministra. Relações destruídas Sem citar diretamente o ministro do STF Alexandre de Moraes, Landau escreveu que um magistrado acumulou autoridade excessiva e “destruiu a relação histórica de proximidade entre o Brasil e os Estados Unidos”. “Sempre é possível negociar com líderes dos Poderes Executivos ou Legislativos de um país, mas não com um juiz”, disse o número dois do secretário Marco Rubio. Originalmente em inglês, a publicação de Landau foi repostada pela Embaixada dos Estados Unidos em Brasília, traduzida ao português. Convocação Na sexta-feira (8), o Itamaraty convocou o encarregado de negócios da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil, Gabriel Escobar, após ameaças ao Judiciário brasileiro. O secretário interino da Europa e América do Norte do Itamaraty, o embaixador Flavio Celio Goldman manifestou a indignação do governo brasileiro com o tom e o conteúdo das postagens recentes do Departamento de Estado e da embaixada nas redes sociais. Na quinta-feira (7), a Embaixada dos EUA no Brasil traduziu comentário do secretário de diplomacia pública Darren Beattie, ameaçando autoridades do Judiciário brasileiro que contribuam com Moraes. “Os aliados de Moraes no Judiciário e em outras esferas estão avisados para não apoiar nem facilitar a conduta de Moraes. Estamos monitorando a situação de perto”, disse o comunicado do diplomata, acusando o ministro de “censura” e “perseguição” contra Bolsonaro. Sanções Os Estados Unidos aplicam sanções financeiras contra Moraes com base na Lei Magnitsky, sob o argumento de que o magistrado estaria violando os Direitos Humanos ou está relacionado a casos de corrupção ao redor do mundo. O tarifaço de 50% sobre os produtos brasileiros nos Estados Unidos também foi justificado com base na atuação do STF. O governo de Donald Trump critica Moraes e a Justiça brasileira pelo processo penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e por decisões de remoção de conteúdo e bloqueio de redes sociais e plataformas digitais estadunidenses. Repórter da Agência Brasil
Governo dos EUA usa as redes sociais para reagir à prisão de Bolsonaro
O governo dos Estados Unidos (EUA) de Donald Trump voltou a interferir em assuntos internos do Brasil após o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes decretar a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro por ele descumprir as medidas cautelares determinadas pelo Judiciário. Pelas redes sociais, o Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental, órgão do Departamento de Estados dos EUA, ameaçou quem colaborar com o trabalho do ministro do STF. “Deixem Bolsonaro falar! Os Estados Unidos condenam a ordem de Moraes que impôs prisão domiciliar a Bolsonaro e responsabilizarão todos aqueles que colaborarem ou facilitarem condutas sancionadas”, afirmou o Escritório ligado ao governo Trump. Nesta terça-feira (5), o perfil do governo norte-americano voltou a comentar o caso publicando uma postagem do funcionário do Departamento de Estado, Cristopher Landau. “Os impulsos orwellianos [em referência ao autor inglês George Orwell, que escreveu o livro 1984, que retrata uma ditadura totalitária] desenfreados do Ministro estão arrastando sua Corte e seu país para o território desconhecido de uma ditadura judicial”, afirmou secretário-adjunto da instituição. Brasília (DF), 26/06/2025 – O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, classificou como “inaceitável” posicionamento do governo dos EUA. Foto-arquivo: Lula Marques/Agência Brasil – Lula Marques/Agência Brasil A manifestação do governo dos EUA foi tida como “inaceitável” pelo líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (PT-RJ). Para ele, o Escritório ultrapassou todos os limites ao atacar o STF e Moraes. “O Brasil não será protetorado de luxo nem neocolônia da extrema direita internacional. A independência conquistada em 1822 não será revogada por pressão estrangeira nem por sanções ideológicas articuladas por Eduardo Bolsonaro e seus aliados no exterior”, afirmou em uma rede social. >> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp Entenda O ex-presidente Jair Bolsonaro é investigado no inquérito que apura a atuação dele e do filho, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), junto ao governo dos EUA, para promover medidas de retaliação aos ministros do STF em função da acusação que Bolsonaro enfrenta no Supremo de liderar a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. Segundo a denúncia, o ex-presidente pressionou os comandantes militares para suspender o processo eleitoral em que perdeu para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A polícia ainda apreendeu planos para assassinar e prender autoridades públicas. Bolsonaro nega as acusações. Diante do julgamento, o filho Eduardo se licenciou do cargo e foi aos Estados Unidos, passando a defender sanções contra ministros do STF e ações contra o Brasil. Diante disso, a Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a abertura de nova investigação para apurar tentativa de obstrução do processo penal. Com as sanções dos EUA contra Moraes pela sua atuação na ação penal da tentativa de golpe, o Supremo determinou medidas cautelares contra Bolsonaro, entre elas, a restrição do uso das redes sociais. Após o ex-presidente descumprir a decisão do STF nesse domingo (3) ao se manifestar por meio do perfil do filho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ministro Moraes determinou a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro. “A Justiça não permitirá que um réu a faça de tola, achando que ficará impune por ter poder político e econômico A Justiça é igual para todos. O réu que descumpre deliberadamente as medidas cautelares – pela segunda vez- deve sofrer as consequências legais”, afirmou o magistrado na decisão. A defesa de Bolsonaro alegou que foi surpreendida pela decisão de prisão domiciliar, prometeu recorrer e sustentou que Bolsonaro não descumpriu qualquer decisão da Corte. “A frase ‘Boa tarde, Copacabana. Boa tarde meu Brasil. Um abraço a todos. É pela nossa liberdade. Estamos juntos’ não pode ser compreendida como descumprimento de medida cautelar, nem como ato criminoso”, alegam os advogados. O vídeo da frase citada pela defesa foi divulgado por Flávio Bolsonaro aos manifestantes reunidos nesse domingo (3) no Rio, em ato contra o julgamento no STF e a favor do presidente Donald Trump. Repórter da Agência Brasil
Manifestações mostram amadurecimento do brasileiro no protagonismo cívico
No último domingo, 3 de agosto de 2025, o Brasil presenciou um cenário marcante e emblemático nas principais cidades do país: multidões tomaram as ruas para expressar apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro e reagir às recentes sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. Mais do que um protesto político, o evento destacou o amadurecimento do comportamento cívico do brasileiro, assumindo o papel de protagonista em meio aos desafios democráticos. Uma onda de participação cívica As manifestações aconteceram em capitais como São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília, Belo Horizonte e Salvador, além de cidades do interior. Na Avenida Paulista, ponto central da democracia paulistana, o ato reuniu entre 37,6 mil e 57,6 mil pessoas, segundo diferentes metodologias de contagem. Esse número foi significativamente superior ao de manifestações anteriores, mostrando um crescimento na adesão e no engajamento popular, inclusive mesmo sem a presença física do ex-presidente Bolsonaro, impedido por medidas cautelares. Revitalizadas pelo contexto internacional, com as sanções anunciadas por Donald Trump não só contra Moraes como também por tarifas que afetam as exportações brasileiras, as manifestações tiveram faixas, cartazes, discursos e bandeiras tanto do Brasil quanto dos Estados Unidos. A narrativa de defesa da liberdade de expressão, de repúdio ao que os manifestantes chamaram de perseguição judicial e de pedido de anistia aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro de 2023 esteve no centro dos atos em todo o país. O brasileiro como protagonista democrático O que chamou a atenção não foi apenas o volume de pessoas ou o calor das manifestações: foi o tom de maturidade cívica. Cidadãos, famílias, representantes políticos e simpatizantes das pautas da direita compareceram de maneira pacífica, vestidos de verde e amarelo e prontos a, mais uma vez, ocupar o espaço público em defesa de seus valores e convicções. A atitude de expressão crítica, mas dentro da ordem social e democrática, evidencia uma sociedade cada vez mais consciente da importância da participação ativa. Nas palavras de muitos manifestantes, a motivação era menos sobre partidos ou personalidades e mais sobre defender princípios democráticos e direitos civis, mostrando que o brasileiro está aprendendo, na prática, que a democracia é construída diariamente nas ruas, nas redes, nas urnas ― e também diante de desafios e adversidades. O Brasil amadurece ao enfrentar desafios Os protestos deste 3 de agosto revelaram que o povo brasileiro segue amadurecendo para assumir o papel de protagonista em sua história. Mesmo diante de divisões ideológicas, pressões externas e incertezas políticas, cresce a percepção de que cabe à sociedade civil o papel de vigilância, crítica e ação no processo democrático. As ruas cheias simbolizam não apenas descontentamento, mas, sobretudo, compromisso com o futuro do país. Em um cenário mundial de crises e polarizações, o comportamento do brasileiro nas recentes manifestações mostra que, acima de tudo, é nas adversidades que se forjam cidadãos mais atentos, maduros e ativos. O Brasil está, sim, aprendendo a exercer seu papel cívico e democrático — e protagonizando sua própria trajetória. 03 de agosto: Manifestações mostram amadurecimento do brasileiro no protagonismo cívico No último domingo, 3 de agosto de 2025, o Brasil presenciou um cenário marcante e emblemático nas principais cidades do país: multidões tomaram as ruas para expressar apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro e reagir às recentes sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. Mais do que um protesto político, o evento destacou o amadurecimento do comportamento cívico do brasileiro, assumindo o papel de protagonista em meio aos desafios democráticos. Uma onda de participação cívica As manifestações aconteceram em capitais como São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília, Belo Horizonte e Salvador, além de cidades do interior. Na Avenida Paulista, ponto central da democracia paulistana, o ato reuniu entre 37,6 mil e 57,6 mil pessoas, segundo diferentes metodologias de contagem. Esse número foi significativamente superior ao de manifestações anteriores, mostrando um crescimento na adesão e no engajamento popular, inclusive mesmo sem a presença física do ex-presidente Bolsonaro, impedido por medidas cautelares. Revitalizadas pelo contexto internacional, com as sanções anunciadas por Donald Trump não só contra Moraes como também por tarifas que afetam as exportações brasileiras, as manifestações tiveram faixas, cartazes, discursos e bandeiras tanto do Brasil quanto dos Estados Unidos. A narrativa de defesa da liberdade de expressão, de repúdio ao que os manifestantes chamaram de perseguição judicial e de pedido de anistia aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro de 2023 esteve no centro dos atos em todo o país. O brasileiro como protagonista democrático O que chamou a atenção não foi apenas o volume de pessoas ou o calor das manifestações: foi o tom de maturidade cívica. Cidadãos, famílias, representantes políticos e simpatizantes das pautas da direita compareceram de maneira pacífica, vestidos de verde e amarelo e prontos a, mais uma vez, ocupar o espaço público em defesa de seus valores e convicções. A atitude de expressão crítica, mas dentro da ordem social e democrática, evidencia uma sociedade cada vez mais consciente da importância da participação ativa. Nas palavras de muitos manifestantes, a motivação era menos sobre partidos ou personalidades e mais sobre defender princípios democráticos e direitos civis, mostrando que o brasileiro está aprendendo, na prática, que a democracia é construída diariamente nas ruas, nas redes, nas urnas ― e também diante de desafios e adversidades. O Brasil amadurece ao enfrentar desafios Os protestos deste 3 de agosto revelaram que o povo brasileiro segue amadurecendo para assumir o papel de protagonista em sua história. Mesmo diante de divisões ideológicas, pressões externas e incertezas políticas, cresce a percepção de que cabe à sociedade civil o papel de vigilância, crítica e ação no processo democrático. As ruas cheias simbolizam não apenas descontentamento, mas, sobretudo, compromisso com o futuro do país. Em um cenário mundial de crises e polarizações, o comportamento do brasileiro nas recentes manifestações mostra que, acima de tudo, é nas adversidades que se forjam cidadãos mais atentos, maduros e ativos. O Brasil está, sim, aprendendo a exercer seu papel cívico e democrático
Trump volta a defender Bolsonaro nas redes sociais e denuncia “caça às bruxas” judicial
O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a manifestar seu apoio ao ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro nas redes sociais, classificando como uma “caça às bruxas” os processos judiciais que envolvem o líder brasileiro. A defesa pública foi feita pelo segundo dia consecutivo na plataforma Truth Social, onde Trump pediu que Bolsonaro fosse “deixado em paz”. Sem mencionar diretamente as ações do Supremo Tribunal Federal (STF) ou as acusações que pesam contra Bolsonaro, o republicano afirmou que o ex-presidente brasileiro está sendo alvo de uma perseguição política semelhante à que ele próprio alega ter sofrido nos Estados Unidos após as eleições americanas. “O único julgamento que deveria estar acontecendo é o julgamento pelos eleitores do Brasil”, escreveu Trump, ressaltando que acompanha a situação “muito de perto”. Bolsonaro enfrenta investigações no STF por suposta organização criminosa armada e tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022, além de estar inelegível até 2030 por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O ex-presidente nega as acusações e classificou o processo como “uma aberração jurídica” e “perseguição política”. A manifestação de Trump provocou reações no Brasil. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o país é soberano e que a defesa da democracia cabe aos brasileiros, rejeitando interferências externas. A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, também criticou o posicionamento do ex-presidente americano, afirmando que ele não tem legitimidade para interferir nos processos judiciais brasileiros. A relação entre Trump e Bolsonaro é marcada por afinidades políticas e elogios mútuos desde 2018. O apoio do ex-presidente americano reforça a narrativa dos bolsonaristas de que as investigações são motivadas por perseguição política, enquanto o Judiciário brasileiro mantém que os processos seguem conforme o ordenamento jurídico, sem interferências externas. O julgamento das ações contra Bolsonaro está previsto para ocorrer entre agosto e setembro, e poderá resultar em penas que incluem até 39 anos de prisão, segundo especialistas. Enquanto isso, o debate político e jurídico em torno do ex-presidente segue acirrado, com repercussão internacional.
Venezuela Antecipou o Natal Manobra de Maduro Desvia Atenções da Crise
Já é Natal na Venezuela, ou pelo menos é o que Nicolás Maduro decretou ao adiantar a data comemorativa para 1º de outubro