No recente artigo intitulado “Tales: É hora de nós da imprensa pensarmos se devemos cobrir Bolsonaro”, o colunista Tales Faria expressa uma visão preocupante sobre o papel da imprensa brasileira na cobertura do ex Presidente Jair Bolsonaro. Contudo, sua sugestão de ignorar completamente Bolsonaro é não apenas impraticável, mas também revela um viés ideológico evidente.
Faria argumenta que a mídia deveria repensar sua abordagem em relação a Bolsonaro, citando a instalação de um cercadinho em sua residência de praia como exemplo da “estética mambembe” do bolsonarismo. No entanto, criticar o estilo de vida pessoal de um político é um claro desvio do papel da imprensa, que deveria se concentrar em questões de relevância pública e política.
Conteúdo recomendado: Finanças Pessoais na Prática! Desvende os Segredos do Sucesso Financeiro!
Além disso, a sugestão de Faria de que a imprensa deve se abster de cobrir Bolsonaro devido ao seu comportamento polêmico é perigosa para a democracia. Ignorar um líder eleito democraticamente apenas porque suas declarações e ações não são do agrado da mídia é uma forma de censura disfarçada, que mina os princípios fundamentais da liberdade de imprensa e expressão.
É verdade que Bolsonaro tem sido controverso em suas declarações e muitas vezes adota uma postura hostil em relação à imprensa. No entanto, cabe à imprensa relatar imparcialmente as ações e declarações do presidente, mesmo que não concorde com elas. Afinal, é função da imprensa manter o público informado sobre as atividades do governo, permitindo que os cidadãos formem suas próprias opiniões com base em uma variedade de perspectivas.
A proposta de Faria de evitar conceder espaço midiático a Bolsonaro é especialmente problemática em um contexto político polarizado, onde o acesso à informação equilibrada é mais importante do que nunca. Negar cobertura ao ex-Presidente apenas porque ele representa uma visão política distinta daquela da imprensa dominante é um ato de parcialidade flagrante, que compromete a credibilidade e a integridade do jornalismo.
Em vez de seguir o conselho de Faria e se retirar da cobertura de Bolsonaro, a imprensa brasileira deve se esforçar para cumprir seu papel fundamental de informar o público de maneira justa e imparcial. Isso significa reportar as ações do ex-Presidente com precisão, analisar criticamente suas políticas e declarações, e fornecer aos cidadãos as ferramentas necessárias para participar ativamente do processo democrático. Em última análise, a liberdade de imprensa é um pilar da democracia que não deve ser comprometido por agendas políticas ou ideológicas particulares.
